La renuncia de Christine Lagarde abre grandes interrogantes sobre la suerte de los desembolsos q el fondo debe otorgar a nuestro país en lo que resta de 2019 (especialmente el que debe recibir Argentina en Octubre por casi u$s 5.600 Millones) Su sucesor, es considerado un ortodoxo extremo, defensor del liberalismo clásico. Qué implica para Argentina el ascenso de David Lipton en el FMI.
Por Walter Darío Valdéz Lettieri
@WDVL4
La noticia, esperable (se estaba desarrollando la Cumbre Europea que debía definir sus nuevas autoridades) aunque sorpresiva, sacudió la "forzada" tranquilidad de los mercados financieros en la República Argentina. Los teléfonos y whatsapp de traders y operadores comenzaron a "hervir" con una pregunta / preocupación común:
Cómo que renunció Lagarde¡?
La decisión fue comunicada vía twitter (la fórmula hoy mayoritariamente elegida para comunicar escuetamente, ciertos anuncios de compleja interpretación ) por Lagarde, (abogada francesa, ex ministro de economía de Francia durante el gobierno del Presidente Nicolás Sarkozy) quien tras 8 años al frente de la entidad, dejaba el manejo del Fondo Monetario Internacional, para asumir la poderosa presidencia del Banco Central Europeo.
Rápidamente se develó esta última incógnita. El nuevo Director Gerente interino ( al menos durante lo q resta de 2020 ) es David Lipton, licenciado en economía de la Universidad de Wesleyan, con doctorado y maestría posterior en Harvard, actual representante de Donald Trump en el organismo multilateral de crédito.
Rápido de reflejos, el entorno de Nicolás Dujovne trató de llevar tranquilidad a operadores e inversores: El Gobierno cree que la llegada de David Lipton no cambia el acuerdo con el FMI, se apresuraron a comunicar extraoficialmente, agregando q el Ministro, "tiene excelente relación con Lagarde y también con el número dos del organismo que es David Lipton".
Es q Lipton- subdirector del fondo desde 2011- es una suerte de representante del ultra ortodoxo legado ideológico dejado por Anne Krueger, directora gerente del FMI cuando Argentina cayó en default allá por 2001; una de las muchas/os “heridas/os” que quedaron en el fmi luego de la fallida salida de la convertibilidad en nuestro país. Krueger dejó una enseñanza marcada a fuego dentro del organismo: a la
Argentina no se le debe prestar dinero para ejecutar política monetaria,
dada su pulsión histórica a financiar corridas contra el dólar en situaciones de desequilibrios
fiscales.
El pétreo representante de los EEUU en el fondo, entiende que la única política cambiaria válida es dejar que las reglas de la oferta y demanda hagan su trabajo y determinen sin limmitación alguna, el precio de su moneda en los mercados emergentes, promoviendo la flotación libre del dolar y que sea la relación cantidad de pesos sobre oferta de dólares la que determine ese valor.
Ello quedó claramente demostrado en Abril de este año, cuando el equipo económico y el titular del BCRA Guido Sanleris negociaron con él, la eliminación de las bandas cambiarias y solicitaron su apoyo para poder intervenir vendiendo dólares en cualquier momento, a fin de evitar una disparada en el precio de la divisa norteamericana.
Rambo
Lipton, representa el ala "extrema" del pensamiento liberal ortodoxo q reina sin condicionamientos entre gran parte de los burócratas del fmi.
Como es de suponer, el economista doctorado en Harvard, a quien no pocos traders locales y en Wall Street apodan "Rambo" es un firme defensor e impulsor de las remanidas reformas estructurales q plantea hasta el cansancio el organismo multilateral de crédito. Ya en Enero de 2018, luego de q el gobierno del Presidente Macri cambió la fórmula de ajuste para la movilidad de las jubilaciones, Lipton fue quien presentó en Tokio un documento q constituye la posición oficial del organismo, sobre el diseño "ideal" q deben tener los sistemas jubilatorios de sus países miembros, en el q se recomienda especialmente a la Argentina bajar drasticamente el ingreso de nuestros jubilados y pensionados.
También se lo recuerda por haber formado parte de los equipos que liderados por el también egresado de Harvard, Jeffrey Sachs, diseñaron los planes económicos de Eslovenia, Polonia y Rusia en los 90s, cuando dichos países abandonaron la égida del bloque soviético y se reconvirtieron abrazando la economía de mercado, aunque también hay voces q aseguran q el economista, no tiene hoy buena relación con Donald Trump, por su antigua pertenencia al Partido Demócrata. Son quienes además recuerdan que Lipton que también trabajó como Director de la gestión mundial de riesgo del City, y fue funcionario del departamento del tesoro norteamericano, entre 1993/98 durante la presidencia de Bill Clinton
El desafío que se abre ante este nuevo escenario y el ascenso del burócrata al frente del mayor acreedor de la República Argentina es sin dudas complejo.Todo puede suceder
Sabido es que la actual estabilidad¡? de las variables financieras del país pende de un delgado hilo: el resultado electoral q consiga el oficialismo en las PASO de Agosto. Si fuese derrotado por menos de 5/6 puntos, el mercado cree q la derrota podría ser reversible en Octubre, pero si el revés es mayor, se teme y mucho, q el Presidente Macri sea derrotado incluso en 1° vuelta.
